Ho iniziato un piccolo nuovo progettino “politico” nel quale mi piacerebbe coinvolgere anche altre persone – inclusi voi. Il meccanismo ruota intorno a un blog che ho creato su Tumblr, Anti-human Design. In questo spazio raccolgo immagini e informazioni su un tema molto specifico: oggetti di design, quindi pensati da un designer, progettati specificamente per essere spiacevoli verso gli esseri umani o gli animali (quindi lo spremiagrumi antipatico da usare di Philippe Starck non vale). Ci sono molti esempi tra cui le panchine anti-barbone, il filo spinato a rasoio (razor wire) o il manganello a L (nella foto): chi disegna questi oggetti? Come vive? Si accorge del paradosso del suo agire? Nei miei sogni più selvaggi c’è anche un premio annuale anti-human design da conferire al “progettista che più si è distinto nel settore della spiacevolezza verso i suoi simili”.
Siamo circondati da oggetti del genere. Siccome avete anche tutti la macchina fotografica, vi inviterei a fotografarli (evitando magari cose già presenti nel blog) e a inviarli con ardore a antihumanXXXradiogladio.it (dove XXX sta per @), indicando luogo e scopo dell’oggetto fotografato.
vale anche roba come questa?
http://www.sinttecnologie.com/modulo-macellazione-suini-ovini
… E’ una linea sottile: a senso direi macellazione no ma invece il leggendario cattle prod (http://www.wholesalemidwest.com/electric_prods.htm) magari sì…
Non ho foto sottomano (a meno di cercare su wikipedia / google, ma così non vale) però per i cani mi vengono in mente i “collari a strozzo/strangolo”. Più il cane tira e più soffoca, così si calma.
(Non so se vado fuori tema, ma alcune armi sono fatte apposta per arrecare più danni di quanto uno si aspetterebbe:
i cosiddetti “pappagalli verdi” – http://it.wikipedia.org/wiki/Pappagallo_verde – sono mine che hanno una certa forma per essere più aerodinamiche e planare meglio dal cielo; qiasi socuramente non è un caso che siano verdi e con una certa forma, perchè questo comporta che molte vittime siano bambini che le scambiano per pappagallini giocattolo.)
Direi che Google vale senz’altro. Il guinzaglio a strozzo potrebbe essere assai antico (ma non meno efferato), mentre il pappagallo è certamente efferatissimo – benché la forma sia ambigua: se è vero che mirano ai bambini, una cluster-bomb-kinder-sorpresa mi sembrerebbe più efficace…
I cassonetti per la raccolta di abiti usati. Quelli che proteggono le onlus ma ogni tanto si mangiano il barbone.
Fatto foto, ma brutta. Non trovo foto bella.
Es: http://www.tecnoprofili.com/contenitori.php
Eh no, Menozero – sorry, il cassonetto per gli abiti è solo mal progettato, ma con uno scopo originariamente “nobile”, quindi non vale. Ma di tecnologia antibarbone ce n’è a pacchi: qualcuno mi segnala l’adozione di paletti appositi per impedire agli homeless di dormire vicino alle grate della metropolitana dalle quali sale aria calda…
dei miei amici hanno messo su questo http://unpleasant.pravi.me/ mi sa che hanno avuto la stessa idea?
E’ vero, è assai simile – ma un po’ meno rigoroso (ci sono molti esempi di performance, human friendly design, ecc.). Ma alla fine va benissimo: l’anti human design è talmente diffuso (e in crescita) che due blog sul tema possono convivere…