La notizia \u00e8 dello scorso Aprile: Universal Music Group ha chiesto ai principali servizi di streaming di impedire alle societ\u00e0 di AI di utilizzare la sua musica per “addestrare” la loro tecnologia. UMG, che controlla circa un terzo del mercato musicale globale, \u00e8 molto preoccupata dai programmi di intelligenza artificiale che usano canzoni per allenarsi a sfornare musica che suona come i propri artisti. Tra gli innumerevoli esempi recenti, David Guetta ha utilizzato ChatGPT per aggiungere un AI rap di Eminem a una sua canzone. Eminem \u00e8 un artista UMG e questo brano (per ora inedito) apre un nuovo capitolo nella guerra sul copyright: “L’intelligenza artificiale potrebbe creare una canzone che suona come fosse di Taylor Swift ma cantata dai Maroon 5, o perfino un successo di Celine Dion nella versione dei Napalm Death” (Variety).<\/p>\n
Il tema \u00e8 interessante bench\u00e9 non esattamente nuovissimo, anche nella musica. Dopotutto le note sono 12, le scale sono quasi sempre le solite, l’armonia segue regole molto ben codificate e la “forma” della musica molto spesso ne determina il tipo: di base la canzone ha strofe e ritornelli, “la sinfonia \u00e8 composta di pi\u00f9 movimenti articolati secondo procedimenti ben precisi” (Wikipedia), la House ha la cassa dritta e il drop nel mezzo, il Blues \u00e8 di 12 battute. Quindi basta inserire delle regole in un computer e lui (o lei se preferite) le utilizzer\u00e0 per produrre della musica simile ma non uguale. Fino a qui niente di nuovo: da molti anni esistono software che lo fanno in maniera discreta e efficiente. Si va da certe app dove basta strusciare un dito per produrre musica “Ambient” assai melodiosa e credibile fino a complessi software in grado di suggerire strutture e sviluppi armonici a partire da una melodia. Ovviamente esistono dei generi pi\u00f9 immediatamente clonabili. Il problema \u00e8 che alcuni sono gi\u00e0 stati clonati a morte ben prima dell’AI: sfido qualsiasi programma a produrre una canzone originale usando l’infamissimo Giro di Do – quello di “Sar\u00e0 perch\u00e9 ti amo”, “Il cielo in una stanza” ma anche “La Gatta” (Paoli \u00e8 affezionatissimo), “I Believe I can fly”, “Ti amo”, “Every breath you take”, “Grazie Roma” e infinite altre – senza incappare nel plagio.<\/p>\n
La grande novit\u00e0 dell’AI \u00e8 che ora possiamo nutrirla di musica e lei (o lui se preferite) non solo pu\u00f2 scriverne di simile ma \u00e8 in grado di clonare un suono e sfornarne una copia credibile: Celine Dion vs Napalm Death \u00e8 un buon esempio. Tema essenziale: cosa costituisce originalit\u00e0? Di quale combinazione di quali elementi \u00e8 costituita la creativit\u00e0? L’output di un artista (con o senza apostrofo, come preferite) \u00e8 il risultato del suo passato, e quindi nutrendo l’AI col suo repertorio \u00e8 possibile “calcolare” il prossimo album? Una questione immensa ma che a pensarci bene pure non \u00e8 una novit\u00e0, ne abbiamo gi\u00e0 discusso tra amici e anche nelle pagine di questo giornale. Celine Dion rimane un buon esempio: mentre la versione dei Napalm Death probabilmente non piacerebbe ai fan di nessuno dei due, se il prossimo Natale uscisse un bel cofanetto Celine sings Bacharach venderebbe molto bene. Ecco: questo sarebbe il disco perfetto da far fare all’AI, dalla scelta dei brani all’intensa performance di Dion, fino alla copertina e al marketing. Lo stesso vale per tutti i dischi costruiti con una formula e quindi altamente prevedibili, per esempio i Christmas album o certa Library music odierna. Guarda un po’, se a un computer gli dai una formula lui la esegue: chi l’avrebbe mai detto? Quasi come Zucchero.<\/p>\n
Devo per\u00f2 ammettere che sono sempre stato un fan dei Mot\u00f6rhead, di Aretha, dei Ramones e James Brown, artisti dei quali forse si potrebbe ragionevolmente sostenere che, digerendone la discografia, sarebbe possibile e magari pure facile produrre futuri album. Lo stesso si potrebbe dire di Picasso o di Philip Dick, la cui stupefacente poetica si basa su temi ricorrenti infinitamente declinati con estro e genio. Certo, l’AI potrebbe scrivere una canzone simile e suonarla in modo convincente, ma saprebbe sintetizzare il concetto di Blitzkrieg Pop<\/em>, di Say it Loud (I’m Black and I’m Proud)<\/em>, di Sunday Morning<\/em> o Natural Woman<\/em>? Saprebbe eseguire il Bolero<\/em> di Ravel come Zappa o Hurt<\/em> come Johnny Cash, scrivere Smells like Teen Spirit<\/em>, Starman<\/em> o La Sagra della Primavera<\/em>, ma farlo nel 1911 perch\u00e9 dopo \u00e8 troppo facile? Per adesso direi di no. Viceversa, sappiatelo, a breve l’AI resusciter\u00e0 i morti: aspettiamoci molti nuovi album (autorizzati dagli eredi) dei meglio mortacci nostri: come scrivevo qualche mese fa, Not Dead \u00e8 una delle espressioni chiave del futuro.<\/p>\n Per\u00f2, mentre attendo il prossimo album di Aretha Franklin feat. Elvis, Ray Charles, Sam Cooke & Duke Ellington completo di videoclip e servizio fotografico sulla spiaggia, mi consolo contemplando la vastit\u00e0 di quanto non me ne frega di una canzone che suona come fosse di Taylor Swift ma cantata dai Maroon 5.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La notizia \u00e8 dello scorso Aprile: Universal Music Group ha chiesto ai principali servizi di streaming di impedire alle societ\u00e0 di AI di utilizzare la sua musica per “addestrare” la loro tecnologia. UMG, che controlla circa un terzo del mercato musicale globale, \u00e8 molto preoccupata dai programmi di intelligenza artificiale […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1883","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-banda-larga"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7LwWR-un","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sergiomessina.com\/wm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sergiomessina.com\/wm\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sergiomessina.com\/wm\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sergiomessina.com\/wm\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sergiomessina.com\/wm\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1883"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sergiomessina.com\/wm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1883\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1884,"href":"https:\/\/www.sergiomessina.com\/wm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1883\/revisions\/1884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sergiomessina.com\/wm\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sergiomessina.com\/wm\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sergiomessina.com\/wm\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}