Per mille ragioni, alcune anche buone, quest anno ho visto Sanremo. Non proprio tutto tutto, spesso facendo dell’altro, ma insomma l’ho seguito. Soprattutto volevo sentire le canzoni, alcune anche di amici: Sanremo a volte \u00e8 un buon indicatore del pensiero musicale dominante in Italia. Sorvolo su Fazio e compagnia, ci hanno gi\u00e0 pensato gli ascolti a dire cosa ne penso: letale. La musica pure mi \u00e8 sembrata in media poco consistente, in termini pop: melodie involute, ritornelli mosci (con alcune eccezioni, come Frankie o Sarcina), canzoni che si dimenticano al primo ascolto e ancora di pi\u00f9 al secondo, come quella vincitrice di Arisa. Alcuni brani delle nuove proposte erano indifendibili (altri avevano pi\u00f9 senso), e lo stesso vincitore prende il premio alla furbizia (e un riconoscimento a una delle citt\u00e0 pi\u00f9 Hip hop d’Italia, Napoli). Insomma il solito Sanremo, ma senza quei ritornelli che, volente o nolente, ti restano in testa.<\/p>\n
Tranne uno, che secondo me rappresenta veramente la sorpresa di questo festival: Liberi o no<\/em>, di Raphael Gualazzi & The Bloody Beetroots. Il primo me lo ricordavo come discreto Ray Charlesista giovane (un genere di cantante che in Italia va molto), con un certo naso per la melodia. Del secondo si sa un sacco, \u00e8 un nome che ha girato molto nella nuova scena italiana (e internazionale) post-electro. Insieme hanno fatto questo brano, che secondo me ce le ha tutte: la melodia del verso \u00e8 perfetta, ipnotica, bluesy, e la musica \u00e8 carica di tensione. Che si sfoga in un ritornello poppissimo, e in un prevedibile ma riuscito special gospel. Il tutto \u00e8 pure assai ballabile. E’ un brano che ha tutte le potenzialit\u00e0: cover di lusso, remix, club version – insomma il trattamento standard del pop internazionale: merce rara, a Sanremo. E che, se paragonato agli altri in gara, come valore pop li seppellisce quasi tutti.<\/p>\n